加密货币行业的挫败感持续爆发，因为它再次陷入稳定币奖励处理的僵局。
本周早些时候，立法草案在国会山流传，旨在解决稳定币奖励处理的谈判。当时，一位知情人士告诉《The Block》，该法案比预期更为严格。
随后，Punchbowl News报道，Coinbase表达了担忧并对立法文本的早期草案提供了反馈，这些草案后来引发了X的强烈反弹，指责这家大型加密交易所拖延了更大规模的加密市场结构法案。该立法去年在众议院通过，将对整个行业进行监管，明确规定哪个机构拥有管辖权，并包括披露要求等规则。
拖延
过去一年中，关于如何处理稳定币奖励的问题一直处于停滞状态。
Coin Center政策总监Jason Somensatto在接受The Block采访时表示，这正是推动更广泛加密立法的“主要障碍”。他补充说，一旦稳定币收益率问题解决，可能会“疯狂地争先解决其他可能存在的问题，然后再进行加价”。
该议题在7月通过的GENIUS稳定币法案中得到了体现，该法案禁止稳定币发行人直接向持有者支付利息。然而，该法律并未阻止第三方平台如Coinbase提供奖励。但银行业倡导者表示，允许此类收益率可能会从传统机构抽走存款，可能损害社区银行。
然而，加密公司则反驳称，限制奖励会阻碍创新。
在一月份，Coinbase撤回对加密市场结构法案的支持，距离参议院银行委员会计划举行听证会以修订和投票，辩论在一月达到关键阶段。法案必须先通过参议院银行委员会和农业委员会，才能进入全院全体投票。
当时，Coinbase CEO Brian Armstrong 表示，他对代币化股票的处理、DeFi 问题、他认为会“扼杀稳定币奖励”的条款以及证券交易委员会的角色表示担忧。
此后，白宫已召开了三次银行与加密行业的会议，试图解决稳定币问题，但均未获成功。
“Coin Center对收益率没有立场，”Coin Center执行董事Peter Van Valkenburgh说。“所以我们是个外来者。但如果大家密切关注，都会发现白宫会有一段时间宣布接近达成协议，然后银行或Coinbase......会说'不，这笔交易很糟糕。'”
其他期刊搁置
与此同时，关注其他优先事项的利益相关者——如软件开发者保护——正日益感到沮丧。
“这就像是，这到底是怎么回事，”范·瓦尔肯伯格说。 “我们为什么要为此经历三到四轮谈判？”
“你必须找到前进的路，因为这件事现在可能会彻底结束，”范·瓦尔肯堡补充道。“这件事在银行业委员会投票中搁置的时间越长，越有可能永远无法获得委员会投票。那就没有账单了。”
加密货币领域的一些人士对谈判似乎再次陷入僵局表示不满。
周四，Arca 首席投资官 Jeff Dorman 在 X 上的一篇帖子指责 Coinbase “仍然将整个行业作为人质”。
尽管受到批评，范·瓦尔肯堡也表达了对Coinbase的同情。
稳定币收益率问题与《清晰度法案》无关;他说，这在《天才》杂志中已有回应，银行当时本应就稳定币收益率谈判出他们不喜欢的措辞。
范·瓦尔肯伯格说：“在这方面，我确实非常同情Coinbase，我对银行感到沮丧。”
Coin Center 专注于《区块链监管确定性法案》，该法案将明确非托管开发者不是资金传输者。该法案被纳入众议院版本的加密市场结构法案，并将归参议院银行委员会管辖。
索门萨托说：“我们目前的印象是BRCA将成为该法案的一部分，”他补充说，有人希望限制保护措施。
与此同时，Coinbase仍然乐观地认为法案有望通过。
周五，Coinbase全球投资研究主管David Duong在X上的一篇帖子表示，计划在未来三周内解决稳定币收益率条款。
“加密行业领袖目前正在制定协调的反提案，以解释为何需要有针对性的变革以保护客户并维护可持续的奖励计划，”Duong表示。
今年会有法案通过吗？
最终，广泛加密市场结构法案的通过取决于稳定币收益率谈判能否解决。
范·瓦尔肯伯格说：“让步辩论真的是最难的。”“每次看到双方毫无满足地离开，我的胜算就下降了。”
目前，国会将在接下来的两周内休会。Wintermute政策与倡导负责人罗恩·哈蒙德告诉《The Block》，法案起草者可能会在此期间公布更多细节。
“很可能我们将在四月中下旬看到更多期待已久的涨价消息，”哈蒙德说。“同时，观察银行游说团体对这些收益率条款的立场也将很耐人寻味，因为到目前为止，他们相对平静。”
